Sexueller Missbrauch an Kindern durch Frauen gehört noch immer zu den großen Tabuthemen in Deutschland. Äußerst selten wird darüber überhaupt in der Öffentlichkeit berichtet, die Opfer schweigen meist jahrelang oder verdrängen die Geschehnisse komplett.
Etwa 20 Prozent aller Taten werden von Frauen begangen
Deshalb schätzt die Vorsitzende von Grauzone e.V. die Dunkelziffer wesentlich höher ein als bei dem Missbrauch durch männliche Täter. Der Verein kümmert sich um die Opfer sexueller Gewalt und stellt fest, dass in ca. 20 Prozent aller Fälle die Taten von Frauen begangen werden. Überaus häufig stammt die Frau aus dem näheren Umfeld des Kindes, ist die Mutter, Tante oder Oma. Die Opfer verzichten aus diesem Grund in den meisten Fällen auf eine Strafanzeige, auch wegen der schwierigen Beweislage:
Körperliche Anzeichen gibt es bei sexuellem Missbrauch durch Frauen kaum. So wird der Nachweis, der bereits bei männlichen Tätern schwierig ist, bei Frauen noch komplizierter bis unmöglich. Viele Opfer verschweigen die Taten auch, da die Täter oft aus dem Bekannten- oder Familienkreis des Opfers stammen.
Auch viele Opferschutzverbände schenken diesem Thema keine Aufmerksamkeit, da eine Frau als Täterin nicht in das Bild der auf weibliche Opfer und männliche Täter ausgerichteten Helferindustrie ist. Betroffene stehen deshalb häufig gänzlich ohne Hilfe da.
Aktueller Fall in Thüringen
In dieser Woche sollte vor dem Landgericht Gera die Hauptverhandlung gegen eine 85-jährige Rentnerin eröffnet werden, der vorgeworfen wird, ihren Urenkel sexuell missbraucht zu haben. Von 2008 bis April 2012 soll sie den Jungen, der im Tatzeitraum zwischen 9 und 13 Jahre alt war, bei dessen Besuchen in ihrer Wohnung in insgesamt 70 Fällen sexuell missbraucht haben. Die Frau ist jedoch nach einem neuen ärztlichen Attestes aufgrund ihres Alters zumindest im Moment nicht verhandlungsfähig. Ungewiss bleibt, ob die Hauptverhandlung zu einem späteren Zeitpunkt durchgeführt werden kann oder ob die Frau verhandlungsunfähig bleibt.
In Thüringen wurden im Jahr 2013 insgesamt 204 Personen wegen Delikten gegen die sexuelle Selbstbestimmung verurteilt – darunter waren allerdings lediglich zwei Frauen.
Das ist doch relativ leicht zu beantworten. Die Sexualwissenschaft und Psychologie hat vor den feministischen Vereinen wie Wildwasser und Zartbitter gekuscht, die mit immer neuen Horrorgeschichten die Grundlage für die heutige Hysterie geschaffen haben. Kein Wissenschaftler begibt sich freiwillig in die Nähe von Pädophilen. Daher konnten die selbsternannten Kinderschützer auf diesem Feld auch machen was sie wollten und behaupten, was sie sich ausgedacht haben. Beweise gibt es bis heute nicht.
Und wenn heute beispielsweise eine Susan Clancey in „Trauma Myth“ feststellt, dass das Trauma bei sexuellem Missbrauch ein Mythos ist (da das Kennzeichen eines Traumas die ständige Erinnerung und gerade NICHT das Vergessen oder das Verdrängen ist), dann wird sie gemobbt weil die wissenschaftlich einwandfreien Ergebnisse nicht dem hysterischen Mainstream entsprechen. Man muss sich ja nur einmal überlegen, wie viele Lokführer das traumatische Erlebnis jemanden überfahren zu haben anschließend einfach gerne vergessen oder verdrängen würden. Genau das gelingt ja gerade nicht.
Tatsächlich stellen inzwischen selbst Juristen fest, dass es irgendwie an wissenschaftlichen Grundlagen für das ausufernde Sexualstrafrecht fehlt.
Mich würde jedenfalls eine tragfähige Begründung interessieren, warum es unter Strafe stehen muss, wenn -um zum Thema zurück zu kehren- ein 13-jähriges Junge „Opfer“ von einer 14-jährigen Kinderschänderin wird, die sich beide freiwillig zum Sex verabredet haben.
Auf derartige Konstellationen treffen keine der behaupteten Missbrauchsfolgen zu, stattdessen dürfte es bei solchen Konstellationen zu massiven Traumatisierungen durch die Strafverfolgung kommen. Diese Art von sexuellem Missbrauch scheint aber irgendwie in Ordnung zu sein. Und was in so einem Fall eine verlängerte Verjährung Gutes tun soll ist mir ebenfalls völlig schleierhaft.